 |
La industria farmacéutica denuncia el desigual acceso a nuevos fármacos en Europa, con retrasos de mas de 2 años |
|
BRUSELAS, 2 (EUROPA PRESS)
El presidente de la Federación Europea de la Industria Farmacéutica (EFPIA), Franz B. Humer, denunció hoy en Bruselas que los pacientes europeos no están accediendo a los nuevos medicamentos de forma rápida y equitativa tras su autorización por parte de las autoridades sanitarias, lo que resulta "claramente inaceptable".
Por este motivo, y con el objetivo de reducir los plazos desde que un medicamento es aprobado hasta que llega a los pacientes, la patronal farmacéutica europea ha desarrollado, junto con la compañía de información sanitaria IMS, el indicador "WAIT" (espera) para medir estos retrasos. Según datos de este indicador recogidos en 18 países, los pacientes europeos esperan una media de 81 a 515 días para tener acceso a un fármaco innovador.
Asimismo, en el transcurso de la reunión anual de la EFPIA, que se celebra hasta mañana en Bruselas, el doctor Humer hizo un llamamiento para que las autoridades apliquen la sexta recomendación del Grupo de Alto Nivel sobre Medicamentos de la Comisión Europea (el llamado grupo G10) y tomen medidas hacia la liberalización de los precios de aquellos medicamentos no reembolsados por los sistemas de seguridad social.
Esta medida permitiría, a juicio de la industria farmacéutica, no solo reducir los tiempos de acceso al mercado de estos productos, sino evitar "distorsiones" del mercado.
EL CODIGO ETICO
Por otro lado, el presidente de Almirall Prodesfarma y vicepresidente de la Asociacion Nacional Empresarial de la Industria Farmacéutica Española, Jorge Gallardo, fue el encargado de presentar en la reunión de EFPIA la revisión del Código Etico de Promoción de Medicamentos de los laboratorios que operan en Europa y su adopción por parte de las diferentes delegaciones nacionales, que tendrá que desarrollarse durante el presente ano. No obstante, el Código Serra objeto de “revisión constante” posteriormente.
Gallardo explico a Europa Press que el Código Europeo es “muy parecido al español”, y añadió que “lo mas delicado siempre” es lo relativo a las relaciones entre el laboratorio y el medico, por ejemplo a través de reuniones científicas. Así, el Código define el tipo de hoteles que pueden utilizarse, la cuantía de los obsequios y, en definitiva, como debe ser la hospitalidad que los laboratorios deben ofrecer a los facultativos.
El vicepresidente de Farmaindustria y ex presidente de EFPIA indico que todos estos requisitos se han hecho “mas estrictos” y señalo que se ha alcanzado un acuerdo con los médicos europeos sobre estos temas “mas delicados”.
“Aquí lo que interesa es que la industria tenga una actitud y el medico también acepte esta actitud”, manteniendo una relación “etica, transparente, basada en temas científicos y técnicos y no en un compadreo”, dijo.
BUEN FUNCIONAMIENTO DEL CODIGO EN ESPANA
Gallardo indico que la tendencia no es ya solo a tener un Código Etico, sino a disponer de una unidad de supervisión deontológico, similar a la que en la patronal española dirige José Zamarriego, porque de lo contrario puede haber “un texto muy bonito, pero luego la gente se escapa”.
En este sentido, indico que en España la industria farmacéutica ha sido “pionera” a la hora de poner en marcha estos mecanismos, siendo el primer país donde ha habido una unidad independiente de supervisión de la aplicación del Código de Buenas Practicas para la Promoción de Medicamentos, a la que las compañías “tienen obligación de enviar noticia de las reuniones que van a tener con los médicos por adelantado”, siendo la Unidad responsable de decir por adelantado si se puede hacer o no.
A juicio del vicepresidente de Farmaindustria, la experiencia derivada del funcionamiento del Código y la Unidad de Supervisión en España ha sido hasta ahora “muy bien”, si bien “siempre hay algún chirrido”.
“Ha habido advertencias, alguna sanción, pero en general los laboratorios se adaptaron y los médicos también; esta funcionando francamente bien”, explico.
|
|
